选择的悖论-烟火情网-生活经验积累分享

我在外国待了七年，我就发现，外国人对自由的向往和崇尚是非常的高的，但事实上并不只是外国是这样的，中国人包括其他国家的人，大家对自由都有自己的追求。
那么，到底什么是自由呢?
自由其实本质上就是选择权，就是你可以去选择做什么、不做什么，你可以选择去哪里或者不去哪里。只要你有了选择，你就有了一定的自由的感觉。这不光是一个哲学问题了，这个还是一个具体的问题，就像心理学有很多研究就发现:只要有了选择，人就有了这种自由的感觉，
当然，选择的问题就有大有小，大的问题可以是影响你一生的选择，比如说选择什么样的职业?选择什么样的专业?在什么地方生活?选谁来做伴侣等等这些影响人生的大的问题，小的问题包括，比如你选择什么交通工具上班?今天中午要吃什么东西?晚上去哪玩等等，这些都是我们平时经常会遇到的一些问题。
那么不管是大还是小，选择跟自由的关系是非常密切的，自由的程度在很大程度上也是由选择的程度来决定的。
那么自由到底有多重要呢?
我们知道，科学心理学的发展有一百多年，这一百多年可以说很大一部分时间，有很多一部分心理学家的研究方向，都是在研究人的基本的动机。现在心理学家们就发现，人有三个最核心的基本动机，其中最主要的一个就是自由。
自由对于人的自尊，也就是你对自己的看法，包括人对社会活动的参与程度、人的流动性、积极程度以及人生的成长都是至关重要的。
但是有一位诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森，他不仅是一个经济学家，也是一个哲学家，他对自由和选择有比较深刻的论述，他有一本书专门讲这个话题，他就指出“选择是有是两面性的，它既可以滋养一个人，也可以剥夺一个人。”他认为，在物质富足到一定程度以后，可能对于提高自由没什么帮助，反面会占用我们太多的时间和精力，而无法去做其他更有价值、更能让我们开心的事。